Pular para o conteúdo principal

Blog Comunistas de Cuba: sobre os protestos em Cuba

A TML publica abaixo o artigo do Blog Comunistas de Cuba, onde os camaradas fazem um notável esforço no sentido de fazer uma análise bastante objetiva da situação política na Ilha. Apesar de nossas diferenças com os camaradas, entendemos que a contribuição dos mesmos é muito importante para a defesa incondicional da Revolução e do Estado operário cubano. A tradução é de nossa responsabilidade.

Seis dias depois dos acontecimentos e após uma análise aprofundada, Comunistas divulgou sua posição oficial sobre os protestos ocorridos em Cuba no último domingo, 11 de julho.

Quase simultaneamente e com maior ou menor intensidade, no domingo, 11 de julho, Cuba experimentou uma série de protestos sociais que abrangeram pelo menos 6 das 14 províncias que compõem o país. Nos 62 anos desde o triunfo da Revolução liderada pelo Comandante Fidel Castro, Cuba não havia enfrentado uma situação como esta.

Embora inicialmente os primeiros protestos tenham começado de forma pacífica, quase todas as manifestações acabaram sendo marcadas pela violência, que foi realizada por ambos os lados. Esta série de manifestações anti-governo simultâneas é um fato nunca antes visto na Cuba socialista. Aqui está um fator necessário a considerar a fim de compreender os fatos.

Deve-se lembrar que em Cuba os últimos protestos massivos datam de 5 de agosto de 1994, posteriormente conhecido como Maleconazo, que foi contido em poucas horas com a presença de Fidel Castro no local dos acontecimentos. Uma manifestação de 200 pessoas gritando palavras de ordem contra o governo em um local central é algo quase inconcebível na sociedade cubana. No entanto, pelo menos em Havana houve uma marcha espontânea de pelo menos 3.000 pessoas.

Os eventos em Havana

Os protestos - cujo gatilho foi a manifestação ocorrida na cidade de San Antonio de los Baños, localizada a menos de 100 quilômetros da capital - se espalharam rapidamente por Havana. Pouco depois das 15 horas, hora local, cerca de 200 pessoas se dirigiram ao Parque La Fraternidad, no centro, passando depois em frente ao Capitólio (sede oficial do Parlamento).

 

Durante a primeira hora do protesto, as prisões policiais foram isoladas, permitindo, pelo menos tacitamente, a marcha dos manifestantes, que se mudaram para o Parque Máximo Gómez, local localizado entre a embaixada da Espanha e a sede do Bureau Nacional da União de Jovens Comunistas. Naquela momento, mais de 500 pessoas se concentravam pacificamente na esplanada do parque, enquanto casos específicos de prisões continuavam ocorrendo.

 

Posteriormente, um grupo de aproximadamente 100 pessoas, agitando bandeiras cubanas e o Movimento 26 de Julho, com slogans socialistas e a favor do Governo, ocupou pacificamente o Parque Máximo Gómez. Paralelamente, outros grupos ligados ao Partido Comunista e ao Sindicato dos Jovens Comunistas, junto com cadetes do Ministério do Interior, acabaram ocupando a área.

 

Voluntariamente, os manifestantes se desmobilizaram e parecia que em Havana, pelo menos de onde eram originários, os protestos haviam terminado e, quase pacificamente. Porém, mais tarde soube-se que a marcha se transformou em uma longa manifestação que percorreu importantes ruas de Havana. À medida que a marcha de protesto avançava, as pessoas se juntaram a ela e, de acordo com dados divulgados por fontes não oficiais, entre 2.000 e 3.000 manifestantes gritavam palavras de ordem contra o governo.

 

A certa altura, os manifestantes decidiram ir à emblemática Plaza de la Revolución, onde fica a sede da presidência, o Comitê Central do Partido Comunista, o Ministério do Interior, o Ministério das Forças Armadas, além dos principais jornais de alcance nacional. Nas proximidades da Plaza de la Revolución, a manifestação foi repelida por forças de ordem pública e grupos civis pró-governo, gerando confrontos violentos entre ambas as partes, que resultaram em um número indeterminado de prisões e feridos.

 

Ao mesmo tempo, na Calzada de 10 de Octubre, em Havana, ocorreram graves acontecimentos violentos, onde dois carros da polícia foram capotados. Posteriormente, vídeos de vandalismo grave foram lançados, como o apedrejamento de um hospital infantil. A morte do civil Diubis Laurencio Tejeda foi confirmada durante os protestos. No momento, nenhuma outra morte foi registrada como resultado das manifestações. Tanto os manifestantes quanto os civis que saíram para enfrentá-los usaram de violência, principalmente com pedras e paus. O número de feridos por ambos os lados é desconhecido. O número de detidos no local também é desconhecido, assim como as prisões subsequentes relacionadas aos protestos. Ainda não sabemos quantos cidadãos, seis dias depois, ainda se encontram em regime de detenção irregular.

 

Enquanto ocorriam os protestos em Havana, acontecimentos semelhantes aconteceram nas cidades de Bayamo, Manzanillo, Camagüey, Santiago de Cuba, Holguín, entre outros de menor intensidade, que também terminaram, até começaram, de forma violenta.

 

Origem e essência dos protestos

 

Os protestos ocorridos em Cuba no dia 11 de julho não podem ser entendidos como um confronto entre contrarrevolucionários e comunistas, como o Governo tentou mostrar; nem de oprimidos versus ditadura, como insiste a propaganda burguesa; nem classe trabalhadora revolucionária versus burocracia politicamente degenerada.

 

Os protestos de 11 de julho reuniram as três perspectivas anteriores: as organizações contrarrevolucionárias - pagas pelos Estados Unidos - atacando violentamente o Partido Comunista; grupos de intelectuais que sentem suas liberdades civis severamente restringidas, enfrentando a censura e a classe trabalhadora exigindo que o governo melhore suas condições de vida. No entanto, embora esta última variante tenha sido a esmagadora maioria, não pode ser entendida como uma massa socialista politicamente consciente, exigindo mais socialismo da burocracia estagnada.

 

Os protestos de 11 de julho podem ser caracterizados em nove pontos essenciais:

 

1. A vasta maioria dos manifestantes não estava ligada a organizações contrarrevolucionárias, nem eram os protestos liderados por organizações contrarrevolucionárias. A principal causa das manifestações foi o descontentamento gerado pela terrível escassez provocada pela crise econômica, as sanções econômicas impostas pelo governo dos Estados Unidos e a gestão questionável e ineficiente da burocracia estatal. Foi a escassez de alimentos e produtos de higiene, a existência de lojas em Moeda Livremente Conversível que só podem ser acessadas por meio de câmbio e que acumulam uma parte importante da oferta de produtos básicos; as longas filas para comprar alimentos básicos como o pão; a escassez de medicamentos; a restrição do depósito de dólares em dinheiro em bancos; o aumento dos preços dos serviços públicos (o transporte em Havana aumentou o preço da passagem em 500%); o corte de gratificações; o aumento drástico da inflação; o aumento do custo dos produtos básicos; e as longas interrupções de energia, fatores objetivos que criaram um cenário propício a um protesto social.

 

Ao mesmo tempo, não esqueçamos que Cuba vive sua maior crise econômica em 30 anos. Cuba precisava da visita de 4.500.000 turistas e preços estáveis no mercado internacional para que seu Produto Interno Bruto crescesse pelo menos 1% em 2020. Em 2020, Cuba recebeu apenas 23% dos turistas carentes, ou seja, 1 milhão e meio de turistas, e a economia mundial entrou em crise. A diminuição de visitantes estrangeiros causou uma perda de cerca de 3 bilhões de dólares em 2020. Cuba importa cerca de 80% de seus alimentos e o Governo destina 2 bilhões de dólares para isso.

 

Exceto por uma recuperação modesta na China, o resto de todos os parceiros comerciais de Cuba entraram em recessão econômica. Até junho de 2021, Cuba havia recebido pouco mais de 130 mil turistas. A maior parte das reservas do país foram consumidas em 2020. Os gastos com a saúde pública no enfrentamento ao coronavírus têm causado graves prejuízos à economia cubana. A isso se somam as graves sanções impostas por Donald Trump, que não foram levantadas pelo presidente Joe Biden, intensificando o impacto já acumulado do bloqueio.

 

No entanto, as razões pelas quais a economia cubana está em crise não importam para a família trabalhadora no momento de servir à mesa, ainda mais quando a legitimidade política do governo se deteriora progressivamente.

 

2. A legitimidade política do Governo é consideravelmente diminuída. O discurso político oficial está longe de ser eficaz; não atinge os jovens. A propaganda política das organizações oficiais de juventude é estranha aos jovens. Como prova disso, havia um grande número de jovens entre os participantes nos protestos (o número exato é impossível no momento).

 

Ao mesmo tempo, impacta o desgaste político de vários anos de crise e os erros acumulados pela administração estadual em geral. Somado a isso, destaca que o atual Governo não tem a legitimidade política da liderança histórica da Revolução. A separação entre a direção do país e a classe trabalhadora é cada vez mais visível, questionando uma lacuna nas condições de vida.

 

3. Os protestos tiveram origem nos bairros operários com maiores problemas sociais. A desigualdade social é um problema cada vez mais crescente na sociedade cubana. A pobreza, o abandono social, a precariedade das políticas públicas e sociais, a limitada oferta de alimentos e produtos básicos pelo Estado, bem como as empobrecidas políticas culturais, são características predominantes em bairros periféricos ou de baixa renda. Nessas áreas, a consciência política tende a declinar, impondo o rigor da precariedade e da sobrevivência sobre a ideologia. Soma-se a isso o fato de que o discurso político muitas vezes corre paralelamente às necessidades diárias dos trabalhadores. Em contraposição a essa situação socioeconômica, no imaginário desses bairros economicamente vulneráveis, a liderança do país está associada a elevados padrões de vida.

 

4. Os protestos não foram majoritários. A maior parte da população cubana continua apoiando o governo. Embora seja verdade que os manifestantes contaram com o apoio dos moradores das áreas onde ocorreram os eventos, um importante setor da população também rejeitou os protestos. Embora os protestos em Havana geralmente reúnam cerca de 5.000 pessoas, seria uma total falta de objetividade se disséssemos que as manifestações tiveram o apoio da maioria. Apesar da deterioração política sofrida pelo Governo cubano, ele arrecada o capital político da Revolução, capitaliza a imagem de Fidel Castro e mantém uma hegemonia sobre o imaginário socialista. É em grande parte com esses fatores que conquista considerável legitimidade política entre as maiorias.

 

5. Nos protestos não houve slogans socialistas. Os slogans lançados nas manifestações incidiram sobre "Pátria e Vida", "Liberdade", "Abaixo a ditadura" e as ofensas ao Presidente Miguel Díaz-Canel. “Patria y Vida” é um slogan nascido de uma canção abertamente de direita, propagandeada de Miami e pela oposição de direita. Os demais slogans citados têm o caráter de reivindicação das liberdades civis, o que não implica demandas socialistas. Para além das reclamações contra a censura e da exigência de maiores liberdades civis, o slogan "Abaixo a ditadura" é usado e capitalizado pela direita cubana e pela contrarrevolução. Membros do Comitê Editorial dos Comunistas conversaram com vários manifestantes que não eram contra Fidel Castro ou o socialismo e que pediam uma vida melhor. No entanto, essa diferenciação não foi explicitada nos protestos.

 

6. Um setor minoritário de intelectuais esteve vinculado aos protestos. Um grupo minoritário de intelectuais, agrupado principalmente no movimento 27N, reivindicou a liberdade dos cidadãos, centrada no direito à liberdade de criação e expressão. No entanto, esse não foi o personagem central dos protestos. Em grande medida, isso se devia ao fato de que as reivindicações da intelectualidade dissidente não atendiam às necessidades da maioria que exigia demandas básicas de melhorias de vida.

 

7. O lumpemproletariado desempenhou um papel significativo. Nos protestos, o lumpemproletariado desempenhou um papel importante. Esses grupos se dedicaram a saquear e cometer atos agressivos de vandalismo, que distorceram o início pacífico das manifestações em Havana.

 

8. É cada vez mais certo que a propaganda da contrarrevolução teve um caráter organizador nos protestos. Embora este não tenha sido o principal fator que desencadeou os protestos, é inegável que uma forte campanha de direita foi orquestrada a partir dos Estados Unidos nas redes sociais, abertamente voltada para a derrubada do governo cubano. Esta campanha teve um forte impacto em um setor importante da população. É preciso levar em conta que 4,4 milhões de cubanos têm acesso às redes sociais pelo celular.

 

9. As manifestações acabaram sendo marcadas pela violência. Em Havana, inicialmente, exceto em eventos isolados, a manifestação que se originou no centro da capital ocorreu de forma pacífica. No entanto, na capital, a manifestação degenerou em um sério confronto com as forças policiais e cidadãos a favor do Governo quando os manifestantes tentaram acessar a Plaza de la Revolución onde o Comitê Central do Partido Comunista, a sede do Governo, está localizado o Ministério do Interior, o Ministério das Forças Armadas Revolucionárias e a sede da maioria dos jornais nacionais. Naquela época, os acontecimentos violentos envolveram ambos os lados, causando feridos graves civis. Por sua vez, grupos violentos realizaram atos de vandalismo, atacando militantes comunistas e apoiadores do governo com paus e pedras.

 

Por que foi preso o camarada Frank García Hernández, fundador de nosso Comitê Editorial?

 

O camarada Frank García Hernández, que se dirigia à casa de um amigo, com quem convivia desde o início da manifestação, acidentalmente se tornou o palco dos violentos confrontos ocorridos perto da Plaza de la Revolución, mas quando estes já haviam concluído . O camarada Frank esteve presente no protesto desde o seu início, mas participando como membro do Partido Comunista. Quando os manifestantes deixaram o Parque Máximo Gómez (por volta das 18h00), Frank e a acompanhante presumiram que o protesto havia terminado, razão pela qual os dois foram até a casa da moça. Ela mora a menos de 200 metros de onde ocorreram os violentos confrontos entre os manifestantes e as forças policiais, que tentaram impedir o acesso do protesto à Plaza de la Revolución.

 

Segundo o camarada Frank, assim que chegaram à esquina das ruas Ayestarán e Aranguren, ouviram-se tiros no ar. Ambos acabaram em um grupo pró-governo que marchava acompanhado por policiais. Naquele momento, o camarada Frank se encontra acidentalmente com Maykel González, diretor da revista de direitos LGBTIQ Tremenda Nota, publicação que reproduziu textos de Comunistas. Maykel González havia participado do curso dos acontecimentos, desde o início da marcha até os acontecimentos violentos entre os dois grupos, participando dos manifestantes, embora sem realizar nenhum tipo de ato violento.

 

Quando os protestos terminavam na presença do camarada Frank García, um policial deteve Maykel González, acusando-o falsamente de ter atirado pedras contra as forças da ordem pública. Diante disso, o camarada Frank García, na qualidade de membro do Partido Comunista, tentou interceder com serenidade entre o oficial e Maykel González. Ao tentar convencer o policial, pedindo-lhe que não prendesse Maykel González, Frank García também foi detido por este policial. O policial acusou Frank de cometer atos violentos e de estar do lado dos manifestantes. Posteriormente, as autoridades verificaram a falsidade dessa acusação.

 

A prisão ocorreu por volta das 19h00. Ambos foram levados para a delegacia de polícia mais próxima. Mais tarde, por volta da 1h30 da manhã, Frank foi levado a outro centro de detenção, onde os fatos foram imediatamente esclarecidos, demonstrando que ele não havia participado de atos violentos, nem do grupo contrário às manifestações. Junto com o diretor do Tremenda Nota, Maykel González Vivero, o camarada Frank García Hernández foi libertado na segunda-feira, 12 de julho, por volta das 20h00. Durante suas pouco mais de 24 horas de detenção, Frank afirma que NÃO recebeu maus-tratos físicos, nem qualquer tipo de tortura. Atualmente Frank García não está sob custódia, mas sim como medida de precaução onde sua capacidade de locomoção é regulada, limitando-se aos seus centros de trabalho e acesso médico. No entanto, Frank não deve fazer declarações às autoridades sobre seus movimentos diários. A medida legal faz parte do procedimento a ser seguido até que seja comprovada oficialmente sua não participação em atos violentos ou na manifestação.

 

O Comitê Editorial dos Comunistas agradece a onda impactante de solidariedade internacional que se ergueu para exigir a libertação de Frank García Hernández. Em breve, Comunistas publicará um relatório detalhado sobre a campanha internacionalista, através do qual um justo reconhecimento será dado às pessoas e organizações que lutaram pela liberdade de nosso camarada.

 

Vale destacar que durante os protestos nenhum outro membro do Comitê Editorial, colaborador ou camarada próximo de nossa publicação foi preso. Partindo de nosso senso elementar de justiça revolucionária, isso não nos impede de exigir a libertação imediata do restante dos detidos nas manifestações de 11 de julho; desde que não tenham cometido ações que tenham ameaçado a vida de outras pessoas.

 

Em algum lugar de Cuba, 17 de julho de 2021, Comitê Editorial dos Comunistas

 

NOTA: Na época em que esta declaração foi publicada, os comunistas estavam cientes do apelo feito tanto pelo governo quanto pela oposição para que saíssem e se manifestassem nas ruas. Aparentemente, os dois lados pediram para se concentrar no mesmo ponto em Havana, conhecido como La Piragua. Os comunistas rejeitam as duas convocatórias, considerando-as irresponsáveis, tendo em vista a gravidade da situação de saúde do coronavírus, com mais de 6.000 casos diários. Mas com mais força condenamos qualquer possível ato de violência que possa ocorrer no confronto entre os dois grupos.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O Brasil, os imperialismos e a guerra na Ucrânia

O presente texto é uma resposta à contribuição do simpatizante de nossa tendência, Leonardo Silva, para a I Conferência da Tendência Marxista-Leninista. Abordaremos alguns aspectos da conjuntura nacional e da internacional, sobretudo os relativos ao governo Lula e guerra na Ucrânia. Leia mais: Contribuição do camarada Leonardo Silva I Conferência da Tendência Marxista-Leninista Estado repressor é inimigo da classe trabalhadora Perspectivas da classe trabalhadora no governo Lula-Alckmin Revolução Russa completa 105 anos O governo Lula Como havíamos previsto desde as eleições, o governo Lula é um governo democratizante de conciliação e colaboração de classes, apoiado por uma frente ampla burguesa, ou seja, uma frente popular, uma frente populista. Além disso, previmos que a política econômica do governo Lula daria continuidade à política econômica de Paulo Guedes, ou seja, à política de Bolsonaro. Como prova disse, basta ver o salário-mínimo de fome anunciado pelo governo Lula: R$ 1.320,

II Encontro Internacional Leon Trótski

Transcrevemos abaixo a Comunicação “Os imperialismos”, aprovada e apresentada pelo camarada João Batista Aragão Neto, membro de nossa tendência, no Simpósio Temático 4 – Posições sobre a guerra na Ucrânia e o imperialismo hoje, do II Encontro Leon Trótski, realizado em São Paulo, no Brasil,  na Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC) e na Universidade Estadual de São Paulo (UNESP), de 21 a 25 de agosto de 2023, dando continuidade ao I Encontro, realizado em Havana, Cuba, em 2019, em comemoração aos 100 anos da Internacional Comunista, onde também o camarada esteve presente. Leia mais: I Conferência da Tendência Marxista-Leninista Estado repressor é inimigo da classe trabalhadora Perspectivas da classe trabalhadora no governo Lula-Alckmin Revolução Russa completa 105 anos Reformismo eleitoreiro só leva à derrota O III Encontro está previsto para o ano que vem na Argentina. Fornecemos, mediante contribuição solidária, o Livro com as comunicações do I Encontro, em Cuba, em 201

Todo apoio à luta pela libertação da Palestina!

O grupo Hamas da Palestina, no dia 7 de outubro, lançou um ataque ao enclave sionista e terrorista de Israel. O ataque matou 250 israelenses, sendo que Israel revidou matando 232 palestinos. Agora as notícias dão conta de que no conflito já morreram aproximadamente 1.100 pessoas dos dois lados. Leia mais: II Encontro Internacional Leon Trótski O Brasil, os imperialismos e a guerra na Ucrânia Estado repressor é inimigo da classe trabalhadora Ministério da Frente Ampla e a anulação do programa do governo Lula Perspectivas da classe trabalhadora no governo Lula-Alckmin Israel é uma enclave sionista e terrorista criado, em 1947, pela ONU (Organização das Nações Unidas), um covil de bandidos como Lênin disse de sua antecessora, a Sociedade das Nações. Ou seja, os Estados Unidos, a Inglaterra, a França, a Alemanha, os países imperialistas é que criaram artificialmente Israel, para servir de ponta de lança e polícia política no Oriente Médio.  O enclave terrorista e sionista deve ser desmante